好友驾车肇事与受害行人引发的向人与向理的文化冲突

作者: 竞猜质疑结果   2012年5月17日星期四

佛恩斯·汤皮诺Fons Trompenaars是荷兰籍跨文化著名学者,兼中欧管理学院客座教授,为很多国际组织设计跨文化管理课程。早在90年代初,他就为“类韩寒现象”在不同文化背景的国家做过民意调研,其结果在今天看来尤为惊人。本文作者认为汤皮诺诠注和验证了今天发生在中国的“韩寒现象”,把我们中国待人处事习惯的文化深层次根基与各国比较后排放了位次,我们与印尼、马来西亚和印度接近,与美、加和奥地利等截然相反:中国是一个把向人不向理视为美德的国家,中国人在规则、程序与好友、情义面前倾向于因情破例,以圈子划定是非。这就解释了为什么中国能有那么深厚的食品与山寨品牌等造假土壤,为什么作家韩寒涉嫌造假有这么明显的证据,还始终有人力挺。
继续阅读

发表在 未分类 | 一条评论

奥卡姆剃刀列传

作者:董东枪

燕赵有某氏,诞于动乱之年,长于改革之世,尝读于华中通衢,师大儒邓之弟子(注1),以师祖为荣,然虚有圣师徒孙之名,出师经年而默默于街巷,于某大学堂站台(讲台)以乞食。

新世纪至,互联网行,某视其网而大喜曰:妙哉此网,隔万里可喷秽语,披马甲而隐真身,可以打嘴仗,骗人气,少负责之虑,无现形之忧,甚合吾意。遂披马甲曰“奥卡姆剃刀”,横行于网络。初,以科普为名,树大旗,聚人气,抄前人之技巧,引西洋之文章,如笔生花,从者甚众。以虚名而入新语丝,傍方舟子,斥伪科学,声威显赫。为荫庇于舟子,自号“九门提督”,众人不屑,戏曰“自带干粮”。然舟子打假为业,两袖清风,无丝竹美女,纸醉金迷,刀虽喜逢祥瑞,以科普文获新语丝奖,亦得金寥寥(注2),刀甚苦之。未几,终不堪清水衙门,改投科学某会,建个人博客以扬名,交美女护法以养眼,其乐逍遥,不思语丝。
继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

辟谣声明——答李剑芒《吴兴川=龙哥-科学公园》

作者:吴兴川

今日凌晨约2点到5点间,号称“知名时政、经济评论人”的新浪认证用户@李剑芒,连续发布微博,造谣声称:

  1. @龙哥-科学公园是我的马甲/ID;
  2. 方舟子搞科学打假赚钱;
  3. 吴兴川想通过“科学公园”赚钱;

李剑芒谣言微博地址:
继续阅读

发表在 未分类 | 4 条评论

由罗永浩死磕打假资金所想到的

作者:吴兴川

方舟子揭露造假十二年,打假无数,树敌也无数,在被其揭露的造假者中,不乏肖传国、孙海峰、罗永浩这样丧心病狂的报复者,当面对方舟子这样一个揭露他们丑行,阻断他们财路的对手时,他们或欲置其于死地,或欲使其身败名裂。

在被方舟子揭露过的死敌中,并不乏家财万贯者,对于以虚假疗效欺瞒病患大发横财的肖传国也好,靠非法办学、不法经营起家的罗永浩也罢,无论是十万买凶,还是砸出大笔资金抹黑方舟子,都是轻而易举的。
继续阅读

发表在 未分类 | 14 条评论

评孔庆东《孔和尚有话说》谈猪蹄食疗

作者:吴兴川

笔者按,语不惊人死不休的“北大醉侠”孔庆东不是不能谈论科学、中医,任何人都有权力谈论他感兴趣的话题——无论其言论多么幼稚可笑,然而像孔庆东这样具有一定社会影响力的人物,在谈论科学、中医这些事关社会、群众利益的问题上谬误百出,个人被耻笑事小,误导群众则事大。

正如一百个读者眼中可以有一百个哈姆雷特,对文学作品的解读通常没有固定的标准,依靠的是解读者天马行空般的想象力和能够生花的妙笔,而科学则是放之四海而皆准的,即,科学有标准:逻辑加证据。而这些,恰恰也是孔庆东所缺乏的。

在10月28日的“第一视频《孔和尚有话说》”节目中,孔庆东将其科学素养的缺失表现得淋漓尽致,下面是对其本人收录在博文《警惕西方的人口论阴谋》中的《甘肃省卫生厅厅长官网推广“猪蹄食疗”引争议》部分进行点评,【】中为孔庆东言论。
继续阅读

发表在 未分类 | 28 条评论

答挺韩派十二问

作者:吴兴川

曾被众多学者、专家、大众媒体赋予启迪民智重任的80后公共知识分子韩寒,如今的确为民智启迪做出了重大贡献——在他的“代笔门”事件中,越来越多的公众对“质疑精神”和“独立思考”有了越来越清晰、深刻的认识。

尽管“代笔门”真相逐渐水落石出,仍有为数众多的公知、媒体人及韩寒的铁杆支持者出于各种各样的目的,以五花八门的理由对自己心目中的青年领袖、文学天才、偶像进行坚决捍卫,为此,笔者就比较常见的挺韩言论进行逐条答复。
继续阅读

发表在 未分类 | 6,888 条评论

关于“代笔门”中几个疑点的合理解释

作者:吴兴川

在韩寒的访谈、作品及其他当事人描述中出现了大量违背逻辑与常识的情形,以下是几个比较典型的例子,无论是韩寒的支持者还是质疑者,需要对这些疑点进行合理的解释,才能更有力地支持自己的观点,下面让我们看看,针对这些疑点可能存在哪些解释。

疑点一

韩寒和父亲韩仁均,究竟是谁先了解到新概念作文大赛的信息,谁报的名?

韩寒的说法是,韩父看到萌芽举办新概念作文大赛的消息并帮他报了名,对此他自己都不知道。

韩仁均则有两种说法:

在长微博《说说我自己》中,韩仁均说:“因为我事先看见过新民晚报上一则上海萌芽举办新概念作文大赛的消息,所以就建议韩寒将这篇《求医》和另一篇《书店》参加新概念作文比赛。”

而在《儿子韩寒》中,韩仁均则说:“前些天他(指韩寒)告诉我参加《萌芽》杂志和北京大学等七所高校联合举办的‘首届全国新概念作文大赛’的事,并且也给我看过两三篇文章。我看后也不觉得有什么特别好的地方。我便说,这篇《求医》倒可以参加“新概念作文大赛”试试。”
继续阅读

发表在 未分类 | 留下评论

方韩大战:搞笑视频两则

长点心吧

作曲:不知道 填词:刘咚咚 演唱:W.K.

元首的愤怒

发表在 未分类 | 留下评论

两千万悬赏:一个光明和磊落的玩笑

两千万悬赏:一个光明和磊落的玩笑

作者:吴兴川

“”中文字均来自韩寒本人的博客及视频采访。

【小破文章一篇】 

“凡是有人能例举出身边任何亲朋好友属于“韩寒写作团队”或者“韩寒策划团队”,任何人接触过或者见到过“韩寒写作或者策划团队”中的任何成员,任何人可以证明自己为我代笔写文章,或者曾经为我代笔,哪怕只代笔过一行字,任何媒体曾经收到过属于“韩寒团队”或者来自本人的新闻稿要求刊登宣传,任何互联网公司收到过“韩寒团队”或者本人要求宣传炒作的证据,均奖励人民币两千万元(20000000元),本人也愿就此封笔,并赠送给举报人所有已出版图书版权。”
继续阅读

发表在 未分类 | 37 条评论

韩寒《三重门》手稿之谜

作者:吴兴川

经网友@枫叶片片@提示,我看到了网友@-Atmosphere-发布的一条微博

为避免犯错,我没有直接转发这条微博,而是亲自到韩寒的博客以及相关优酷视频做了一番查证。

继续阅读

发表在 未分类 | 8 条评论